|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
ezt a foegelét vkinek kezelésbe kell venni, mert minden szituációban könyökkel megy oda.
A pp-vel meg kezdeni kell vmit., mert türelmetlenül játszunk, pedig szükség lesz a spec egységekre, ha tovább akarunk lépni.
Johansson helyzete meg szerencsére nem ment be, mert ha gól, az challenge és úgy veszik el, mint annak a rendje. Olyan les volt, hogy az űrből is ki lehetett szúrni.
|
| |
|
|
|
|
Lesz rá egy harmad. Most kell előhúzni valami vératlant. Itt a végén márt nem volt olyan rossz ....
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32824) |
|
|
|
|
|
|
|
fel kell pörögni, mert vehetőek.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32823) |
|
|
|
|
|
|
|
Az bizony, most nagyon felpörögtek. Könnyen jutnak helyzeteknek. Túl kell vészelni.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32822) |
|
|
|
|
|
|
|
Megint pk.
Most nem kellene több vedőt elveszteni
|
| |
|
|
|
|
Nagyon remélem, hogy neked lesz igazad, mert nekem eléggé úgy tűnik, hogy szeretik a szereplést.
___
Charával kapcsolatban kicsit kettősek az érzelmeim. Nyilván sosem szerencsés egy kapitányt elveszíteni, de játékban azért talán pótolható lenne. (Ma estére mondjuk így is, úgy is szopás, ha kiesik...)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32819) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd a 2. harmadtol kb igy lesz.
Jobban kezdtünk, kihasznaltuk, hogy rég jatszottak, de ajándékoztunk 1 gólt.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32818) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Erre kompenzálnak egy hasonlóan gyenge kiállítással... Nyugodjanak már le a f*szba, s csak akkor fújjanak, ha vér folyik.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32817) |
|
|
|
|
|
|
|
De mire kiállítás ez már? Ha az elején elengedték a Carolina 2 hasonlóját, akkor maradjanak már a seggükön a bírók, s engedjék a játékot.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32816) |
|
|
|
|
|
|
|
Az előzmény is okés volt. :))
Pk sok lesz...
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32814) |
|
|
|
|
|
|
|
Ott a jégen nem volt sztem annyira tudatos, viszont az öltözőben annal inkább
na most megint PK ....
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32814) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy pillanatra lehet, de elég jól nyomnak a srácok tovább.
___
Megnéztem gyorsan Marchand 6. meccs végi interjúját, illetve az öltözőbelit is. Tényleg nagy!:D És hogy élvezi:)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32812) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyors gól - gyors válasz, ők is gyorsan összekapták maguket. Érdekes meccs elé nézünk.
|
| |
|
|
|
|
Gyorsan.
Aztan oda is a momentum.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32811) |
|
|
|
|
|
|
|
Szép jó reggelt/estét!
Kampfer hamar meghálálta a bizalmat.^^
|
| |
|
|
|
|
Hello. Én is.
Jól kezdtünk.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32809) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagyok meglátom meddig bírom
|
| |
|
|
|
|
Stero, ha olvasod:
Mcavoyt 1 meccsre tiltották el. A blogos cikkhez írom...
|
| |
|
|
|
|
Bruins / Hurricanes Game 1 will be on Thursday at 8 p.m. at TD Garden.
The rest of the schedule for the Eastern Conference Finals will be released later.
-
McAvoy 1 meccset kapott. Szerintem Kampferrel fogjuk pótolni.
|
| |
|
|
|
|
jól összefoglaltad. Én is azt gondolom, hogy a Rask-Bobrovsky diff volt a döntő.
Anderson előtt le a kalappal, de igazából az egész Jackets szimpi volt.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#32805) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Elképesztő szérián vagyunk túl.Ahol nagyon kis dolgok sokszor döntöttek a milimétereken múlot az egész és a szerencsén. Jackets szorkulók büszkék lehetnek, hogy van ilyen csapatjuk, Kár, hogy nehéz lesz ezt egybetartani. Le a kalappal a hazai közönségük előtt is akik az elejétől a végéig biztatták a sajátjaikat meccs kimenetelétől függetlenül.
A döntő faktor szerintem Rask > Bob persze minden tiszteletem Bob- é. De ahogy Tuukka védett ebben a szériában , így még nem láttam sohasem. Leafs ellen se volt rossz.
Ami még lényegesen külömbség volt, hogy nálunk sokkalta több mindenki gólütőjét. Csapatban mindenki hozzá tudott rakni. Náluk nem mindenki érkezett meg.
Respect Andersonnak a meccs utáni gesztusért
|
| |
|
|
|
|
First question was about how the Bruins handled the last 3 games. Brad's answer: "We did a good job".
Second question was about the core not getting any younger and what he makes of the opportunity that lies ahead. Brad's answer: "It's been fun"
Third question was about the top line. What kind of zone are you in? Brad's answer: "We're good"
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32803) |
|
|
|
|
|
|
|
Kíváncsi voltam, hogy egy országos adón hogyan fikázzák a csapatot:)
___
Marchand meg biztos bosszús volt, hogy nem tudott üres kapus gólt ütni!:(
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32802) |
|
|
|
|
|
|
|
azt nem szabad :)
-
3 bő mondatban kérdezték, ő meg kb ilyeneket válaszolz:
have fun
it's nice
vmi baja volt :)
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32801) |
|
|
|
|
|
|
|
Bakker, az NBCSN-es streamet néztem... Miről maradtam le?:)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32799) |
|
|
|
|
|
|
|
Anderson szimpi volt, ahogy McAvoy-jal beszélgetett a kézfogáskor.
|
| |
|
|
|
|
igen, eddig bejött.
Marchy nyilatkozata milyen volt a jégen?
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32798) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig ő az MVP, nem vitás!
Torts-szal meg remélem jövőre is összefutunk, mindig jól esik ellene szurkolni:)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32797) |
|
|
|
|
|
|
|
azért nem kéne kiengedni. könnyű gólt nem engedni, semleges zónában szűrni, ne rohnhassanak.
és azért az megnyugtató, hogy Rask van a csapat mögött. :)
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32796) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg is roggyantak, azt hiszem ez ennyi.
Szép passz volt Krugtól!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32793) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32794) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak kérned kellett:)
Potya(szerű), de ugyanúgy egyet ér!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32793) |
|
|
|
|
|
|
|
most kell rápakolni, meg lehet a meccs.
|
| |
|
|
|
|
"good news for COL...Anderson is on the ice"
|
| |
|
|
|
|
Még egyszer megnézve, tényleg elég tisztán fejet ért... Na mindegy, ettől még lőhetne egyet McAvoy:)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32790) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem az ütemmel nem volt gond, a kérdés, hogyan ítéljük az ütközés helyét.
azt gondolom, fogjuk látni ma még andersont.
akkor viszont lőjjön egyet McAvoy.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32789) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként is. Vas = mellé. Tessék pontosabban célozni!:) (Mondjuk Rask tolta ki kétszer is oda.)
Ez a McAvoy ütközés meg határeset nálam. Ütemet tévesztett, de nem volt vészes. 2 perc pont oké.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#32787) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#32785) |
|
|
|
|